Notificaron a Wojtyla sobre los abusos de Maciel en 2002

Los ex Legionarios de Cristo que denunciaron a Maciel de abuso sexual, a través de su abogado, el cura Antonio Roqueñí, dieron al Vaticano en noviembre de 2002 una carta dirigida a monseñor Stanislaw Dziwisz, secretario particular de Juan Pablo II, donde se informaba de los delitos cometidos por el fundador de la orden religiosa.

La carta, que entregó a MILENIO el vocero de los ex legionarios José Barba, contiene 12 puntos y un resumen de los hechos; el punto cinco destaca: “ Ya que el padre Marcial Maciel Degollado L.C además de amigo y confidente del Papa y de sus más inmediatos colaboradores, pretende ser inocente, ellos (los ex legionarios) aceptan —e incluso desean— que él u otras instancias los denuncien ante tribunales eclesiásticos y civiles. Están en efecto dispuestos a presentarse a responder de sus actos en ambos foros”.

El seis indica: “Aman y respetan la persona del romano pontífice, Juan Pablo II. No entienden como las instancias que ejercen la justicia en su nombre sigan haciendo caso omiso de sus reiterados recursos legales. No prefieren ruido mediático ni escándalos. Buscan justicia y en la Iglesia ven a una Madre, carente de miedo —como Juan Pablo II al pedir perdón a quien haya que pedir perdón por algo. Mis clientes no quieren perseguir a la Iglesia. Sólo que el padre Marcial Maciel se someta, como todo católico, a los imperativos de la justicia eclesial.

En el siete agregan: “Ni quieren, sobre todo, que el silencio de la curia Romana y del arzobispado de México repercuta negativamente en el juicio que la historia pueda hacer de un papa tan grande como el actual. Todavía es tiempo de un gesto pontificio… Las faltas de Maciel son, por lo menos, más numerosas y quizás más graves. Uno de los actos pecaminosos cometidos con uno de los ex seminaristas demandantes tuvo lugar un Sábado Santo. Otro hubo de “ayudar” a Maciel más de 40 veces a satisfacer sus bajas pasiones”.

“Monseñor: el asunto se está haciendo cada día más serio. No es ocultando la verdad como las cosas encuentran justa solución. Han sido proferidas amenazas de muerte y/o agresión física por parte del mismo padre Maciel Degollado y de amigos suyos, contra algunas personas por el hecho de haber defendido y mostrado solidaridad con mis patrocinados. No ignoran que en la Curia Romana hay cardenales y prelados que utilizan notoriamente automóviles u otros objetos de valor regalados, o hechos regalar por Maciel”, destaca el punto 10.

En el resumen de los hechos, se detalla “Mis defendidos fueron objeto de abusos sexuales, múltiples durante su última niñez, adolescencia y juventud dentro de la institución denominada Legión de Cristo. Además, de tales abusos, fueron objeto de abusos de diversa índole y fueron testigos de gravísimos actos de conducta contra diversos aspectos de la moral humana y religiosa. Pasados los años y después de acercarse a sacerdotes de prestigio y a varias personas de diversos medios de comunicación pública. Finalmente presentaron el caso formalmente de acuerdo al Derecho Canónico ante la congregación correspondiente, la cual hasta la fecha no ha dado ninguna respuesta a mis defendidos sino silencio sin explicación alguna. Disponemos de algunos documentados indirectos probatorios”.
México • Eugenia Jiménez

El Vaticano pidió a Iglesia irlandesa en 1997 que no denunciara abusos

El nuncio Storero invitaba a manejar las denuncias de abusos sólo dentro de la Iglesia


Una carta del Vaticano de 1997, recientemente revelada, advirtió a los obispos irlandeses que no reportaran a la Policía todos los casos de supuesto abuso de menores por parte de sacerdotes, al considerar que sería violatorio del derecho canónico.

La carta, obtenida por la emisora irlandesa RTE y suministrada el martes a The Associated Press, documenta el rechazo del Vaticano en aquellos momentos en que la Iglesia irlandesa empezaba a ayudar a la Policía a identificar a los religiosos pederastas.

En la misiva, el nuncio del Vaticano en Irlanda en ese tiempo, arzobispo Luciano Storero, dijo a los obispos que un panel eclesiástico en la Santa Sede, la Congregación para el Clero, había decidido que la política de la Iglesia irlandesa, de un año atrás, de reportar "obligatoriamente" las denuncias de abusos, contradecía el derecho canónico.

Storero enfatizó en la carta que la política de la Iglesia irlandesa no era reconocida por el Vaticano y que era "meramente un documento de estudio". Agregó que debía seguirse minuciosamente el derecho canónico, que requería manejar las denuncias de abusos sólo dentro de la Iglesia.

Sin entrar en detalles, el arzobispo Storero, que falleció en el 2000, escribió que denunciar obligatoriamente las denuncias de abusos de menores a la Policía "plantea serias reservas de naturaleza tanto moral como canónica".

La carta dijo que la Congregación para el Clero establecería políticas mundiales para la protección de la infancia "en el momento adecuado".

El Vaticano no ha aceptado formalmente ninguno de los tres principales documentos de la Iglesia irlandesa sobre protección de menores desde 1996. Los tres ponen énfasis en la denuncia obligatoria de supuestas ofensas.

El contenido de la carta de Storero fue reportado de segunda mano en 2009 como parte de una investigación del encubrimiento de centenares de casos de abusos en la arquidiócesis de Dublín de 1975 al 2004. La carta, caratulada "estrictamente confidencial", nunca había sido publicada antes. (RD/Agencias)

¿Y encima quieren beatificar a JP II? ¿No os acordais que también protegió al líder de los Legionarios de Cristo por delitos pedófilos? ¿Que más tiene que pasar para que denunciemos toda esta curia pedófila, abusadora y que intenta por todos los medios ocultar sus verguenzas?

El Vaticano no cooperó en la investigación sobre curas pedófilos irlandeses

AFP

El Vaticano se negó a cooperar con una investigación irlandesa sobre abusos sexuales a niños por parte de sacerdotes de Dublín porque el requerimiento no fue hecho por los canales oficiales, según un cable estadounidense divulgado este sábado por WikiLeaks y del que el Vaticano ha cuestionado su credibilidad. "el Vaticano se ofendió mucho... porque vio eso como una afrenta a la soberanía" pontificia, según un cable de la embajada de Estados Unidos en Roma, filtrado por WikiLeaks.

Los descubrimientos de la 'comisión Murphy', publicados en noviembre de 2009, causaron sensación en Irlanda y en la comunidad católica mundial al detallar cómo las autoridades de la Iglesia de Dublín cubrieron a sacerdotes pedófilos por tres décadas.

Fechado en febrero 26 de este año, el cable de Estados Unidos -publicado por el diario The Guardian- registra las observaciones de la diplomática estadounidense en Roma, Julieta Noyes.

El Vaticano advirtió, sin embargo, este sábado contra la credibilidad otorgada a las informaciones reveladas por WikiLeaks.

En un comunicado, el Vaticano rechaza "entrar en la apreciación de la extrema gravedad de la publicación de una gran cantidad de documentos reservados y confidenciales y de sus posibles consecuencias".

"Naturalmente, tales informes reflejan las percepciones y las opiniones de los que los han escrito y no pueden ser considerados ni como la expresión de la Santa Sede ni como citas precisas de palabras de sus responsables", prosigue el comunicado.

"Su credibilidad debe ser entonces considerada con reserva y con mucha prudencia", concluyó.

El embajador irlandés en el Vaticano, Noel Fahey, describió este período como "la crisis más difícil que haya conocido", según la misma fuente.

Un escándalo global

Los abusos sexuales contra menores cometidos por miembros de la Iglesia católica se han convertido en el pan nuestro de cada día. El Vaticano admite haber recibido en los últimos 10 años más de 3.000 denuncias desde la supercatólica Irlanda hasta Alemania, cuna de Benedcito XVI, pasando por Estados Unidos y Bélgica. Sigue una geografía de los escándalos de pederastia eclesial, que se han convertido en el principal problema del papado de Ratzinger.


ALEMANIA
Más de 300 casos en el país del Papa

Los abusos sexuales a menores han aflorado en el país natal del Papa. Desde principios del 2010 se han contabilizado más de 300 casos de acusaciones de abusos físicos y sexuales en Alemania. Además, varios de los casos han sido planteados por quienes fueron miembros del coro de niños del colegio Regensbug Domspatzen, que durante 30 años fue dirigido por el hermano del Papa, monseñor Georg Ratzinger.

El Ministerio de Justicia ha pedido indemnizaciones a la Iglesia, que tiene por delante 14 juicios. Pero la mayoría de los casos han prescrito, porque se cometieron entre los años 60 y los 70.

LEGIONARIOS DE CRISTO
El ominoso ejemplo de Maciel, el fundador

El del sacerdote mexicano Marcial Maciel, fundador en 1965 de la orden de los Legionarios de Cristo, con delegaciones en 18 países (entre ellos España), 900 sacerdotes y 3.000 seminaristas, es uno de los casos de paidofilia y abusos en la Iglesia más conocidos. Protegido por Juan Pablo II, Ratzinger le exigió la renuncia en mayo de 1996, tras comprobar sus abusos sexuales durante décadas contra seminaristas e incluso dos de sus propios hijos. Además del padre Maciel, las denuncias salpican a los encargados de estos pequeños en centros de cinco continentes.

BÉLGICA
450 denuncias y más de 13 suicidios

Un informe de la comisión sobre denuncias de abusos sexuales por parte de religiosos en Bélgica reveló en septiembre 475 casos de pederastia en el seno de la Iglesia católica y que al menos 13 de las víctimas se suicidaron. El estudio recoge testimonios de antiguos alumnos de instituciones educativas católicas que sufrieron abusos por parte de religiosos.

Dos tercios de las víctimas, con edades entre 12 y 15 años, eran varones, y el 90%, flamencos. La investigación también reveló que uno de cada dos religiosos acusados por las víctimas ya ha fallecido.

No obstante, en abril del 2010 el obispo de Brujas, Roger Vangheluwe, de 73 años, presentó su dimisión al Papa por haber abusado de una menor durante años. La renuncia fue aceptada.

ESTADOS UNIDOS
11.000 víctimas de 4.400 eclesiásticos

Un cómputo hasta el 2008 eleva a más de 11.000 las víctimas de abusos por parte de 4.400 eclesiásticos. La página negra de la Iglesia en el país más poderoso del mundo está llena de abusadores y encubridores. El diario The New York Times dio a conocer el pasado marzo documentos que indican que el cardenal Joseph Ratzinger no respondió, en los años anteriores a su pontificado -cuando estaba al frente del antiguo Santo Oficio, actual Congregación para la Doctrina de la Fe-, a más de 200 quejas de abuso sexual contra Lawrence Murphy, que trabajó en una escuela católica para niños sordos en Wisconsin entre 1950 y 1974. La Iglesia rechazó la denuncia y no le condenó porque era anciano, estaba enfermo y quería «morir en la dignidad del sacerdocio».

IRLANDA
Abusos «endémicos» de 50.000 niños

Después de nueve años de indagaciones y más de 2.000 testimonios, una investigación concluyó que la cúpula de la Iglesia católica irlandesa conocía el abuso «endémico» al que eran sometidos los 35.000 niños que entre los años 50 y 80 se acogieron a sus instituciones. El cardenal Sean Brady se declaró «profundamente apenado y avergonzado» tras conocer el catálogo de crueldades que sufrieron los menores. Otro informe del 2009 cifra en 15.000 los niños y niñas que sufrieron abusos entre 1997 y el 2004. Benedicto XVI pidió perdón en una carta humilde e histórica en marzo del 2010, pero todavía no hay sanciones concretas contra los responsables directos de los abusos ni contra quienes los silenciaron.

ESPAÑA
El ascendente clerical frenó las denuncias

Por probabilidad estadística, puesto que es uno de los países en los que hubo (y hay) más menores estudiando en instituciones religiosas, los casos de pederastia cometidos en España por parte de sacerdotes podrían alcanzar cifras como las de Irlanda. Sin embargo, solo hay una decena de curas condenados (y dos párrocos de la Comunidad Valenciana inmersos en un proceso judicial por vejar a niños). En opinión de entidades de cristianos de base como Iglesia sin Abusos, la influencia que tuvo la curia en la España del siglo pasado frenó muchas denuncias. La autocensura moral de las víctimas, los reparos que da denunciar estos delitos y la ausencia de una investigación interna por parte del episcopado impiden que se sepa toda la verdad.

Fuente:

Elperiodico.com

21.000 archivos pedófilos en una parroquia de Castellón

Nuevo caso de pedofilia en la Iglesia española. De nuevo, en Castellón. Y como en las dos últimas ocasiones (Burriana y Valencia), con una respuesta contundente del Obispado. La Guardia Civil de Castellón ha puesto a disposición judicial como detenido al cura de la parroquia de Nuestra Señora de la Asunción de la localidad castellonense de Vilafamés, al que el fiscal le imputa un delito de distribución de pornografía infantil. Los agentes encontraron en la parroquia más de 21.000 archivos de contenido pedófilo, que ocupaban alrededor de 600 GB, según ha informado la Fiscalía de Castellón en un comunicado.
Solamente por el hecho de llevar alzacuellos se piensa que son honrados, que ingenuidad, les asiste el derecho a la credibilidad a costa de lo que sea y de quien sea, nueve veces han tenido que repetir las victimas los hechos para ser creídas. La respuesta contundente del obispado ha sido cuando no tenía mas remedio. ¿Conocía el obispo estos hechos? Nunca se conoce una destitución del obispo por denuncias de feligreses.
Cuantas veces se avisa con tino y con tiempo a los obispos y no hacen nada hasta que no tienen otra salida, sin importarles las personas inocentes que puedan salir dañadas de las acciones de estos impresentables.
O los feligreses son ciegos y sordos o se les engaña con cualquier caramelo y con suma facilidad.Una persona con doble moral durante quince años no puede engañar a toda una parroquia.

Condenan a 21 años de cárcel a un ex cura británico por abusos sexuales a menores

El inculpado negó los hechos hasta el final.

londres/dpa.

Un ex cura católico fue condenado ayer a 21 años de prisión por abuso de menores, después de que el tribunal considerase probado que el párroco, en la actualidad de 73 años, había abusado de niños pequeños entre 1959 y 1983 en un total de 21 casos. El inculpado negó los hechos hasta el final. El abuso comenzó en los años cincuenta. En 1971, el condenado fue ordenado sacerdote.
Durante años, el acusado evitó ser procesado y en 1985 huyó a Estados Unidos. Las autoridades de California lo extraditaron el año pasado a su país. El juez reprochó al acusado «tener dos caras y ser un manipulador». En la sentencia, el magistrado dijo que los abusos eran «increíblemente horrorosos».

Este nuevo escándalo que salpica a la Iglesia Católica puede tener consecuencias, ya que durante el juicio se constató que la archidiócesis de Birmingham le pagó un salario mensual de 800 libras (896 euros) hasta diciembre de 2001, pese a estar al tanto de las acusaciones que había en su contra.

La causa de Juan Pablo II no se ha bloqueado y está en la fase del estudio de sus milagros

El postulador desmiente a cierta prensa que asegura que el la causa de beatificación del Papa polaco se ha detenido.

Será que la iglesia católica aun tiene el cinismo de canonizar a Juan Pablo II después de saberse que protegió a pederastas, entre ellos al cardenal Maciel de Mexico. Será correcto que las personas lleguen a prenderle velas e hincarse ante la imagen de este encubridor de pederastas. El catolicismo y su figura emblemática JP II están atravesando momentos muy delicados para la supervivencia del prestigio de su iglesia. Muy mal ejemplo le están dando a las nuevas generaciones, quienes sin duda optaran en el futuro por una iglesia mas confiable, menos maleada. Hasta los colegios católicos verán reducido su cupo porque inscribir a los hijos allí es todo un riesgo a correr.

Quizás lo que más ha sorprendido y más duele no es que Marcial Maciel -y otros sacerdotes- haya abusado de menores, sino que la Iglesia lo sabía y lo encubrió. La Iglesia estaba al tanto de todo y lo negó. Permitió que él y otros continuaran abusando, molestando, violando, saltando de parroquia en parroquia, de estado en estado, de país en país. A pesar de la primera visitación papal a la Legión para investigar los presuntos abusos sexuales de Maciel en 1956. A pesar de los reclamos reiterados de sus víctimas a lo largo de los años.
La Iglesia le ha fallado a sus víctimas y no logra entender el clamor legítimo de quienes han sido acariciados, masturbados, violados. Y tanto el Vaticano como los Legionarios de Cristo no pueden seguir eludiendo o minimizando todo lo ocurrido, que no termina con la muerte de Maciel: otros párrocos culpables deben ser procesados y encarcelados. Si hay una denuncia sustancial contra un sacerdote que involucre el abuso sexual de un menor, ese sacerdote debe ser removido permanentemente de su puesto. Porque dentro de la Iglesia hay, sin duda, muchos hombres y mujeres de bien. Pero los pecados de un grupo y la reacción deplorable de la burocracia católica han ensuciado la reputación de toda la institución católica.

Obispo Adúltero: el nombre y las pruebas

378 § 1.Para la idoneidad de los candidatos al Episcopado se requiere que el interesado sea:

1. insigne por la firmeza de su fe, buenas costumbres , piedad, celo por las almas , sabiduría, prudencia y virtudes humanas , y dotado de las demás cualidades que le hacen apto para ejercer el oficio de que se trata;

2. de buena fama ;



A mediados de 1999 un hombre, minado por la enfermedad del alma y del cuerpo, avanzaba por la Plaza de Mayo en dirección a la Curia Arquidiocesana. En sus delgadas manos llevaba un documento, y en su corazón la esperanza de que eclesiástica no fuera menos que la justicia secular: iba a hablar nada menos que con el Arzobispo de Buenos Aires.

De lo que se dijeron no puedo estar seguro, pero sí de que el enfermo dejó bien en claro que, de no ver sancionado al responsable de su ruina, acudiría a los medios, antes de ser despedido con el consabido “rece por mí” y la seguridad de que obtendría justicia si se esperaba el tiempo suficiente.

Ambos sabían que el tiempo era escaso, a tal punto que, poco después, en octubre de ese mismo año, las preocupaciones terrenas del caminante llegaron a su fin.

Lo que no sabía el moribundo era que la “justicia” del arzobispo elevaría al Episcopado, exactamente un año después, a quien debió enviar a un monasterio a purgar sus amargas culpas. Esa es la explicación del retardo que, según apreciaron los parroquianos de Santa Rosa de Lima, afectaba la consagración de su párroco; al extremo de que algunos de ellos dijeron que se esperaba la remoción de un obstáculo.

Y aunque el Arzobispo de Buenos Aires haya creído por aquellos días y por varios años más, que la ventaja del poder lo eximía de toda obligación de dar cuentas, Dios se ocupó de que aquel papel que llevaban las manos temblorosas de ese hombre casi agonizante por la Plaza de Mayo cumpliera su objetivo, a través de una amiga del difunto que lo guardó celosamente.

Como ya dijimos desde esta páginas, el Canon 378 § 1 establece que no ha de llevarse a la plenitud del Orden Sagrado a candidatos con malas costumbres y que carezcan de prudencia y buena fama. ¿Quiénes serían los responsables de esta designación en contra de la ley canónica? También lo hemos analizado. ¿Qué los llevó a mentir a la Santa Sede o prometer lo incumplible?, porque ha de suponerse que Roma desconocía los antecedentes o habrá puesto, al menos, objeciones al nombramiento.

En definitiva, ¿cuál es el motivo por el que era necesario consagrar a una persona con estos antecedentes? ¿No había otro candidato? Eso es lo que se debería averiguar. No vaya a ser que estemos mirando sólo la punta de un gran iceberg.

Revelar este misterio es clave para la Santidad de la Iglesia y el bien de las almas y es lo que se ha pretendido impulsar desde mi lugar. A la vez que he querido dar a las autoridades eclesiásticas tiempo para demostrar su empeño serio en restituir la justicia, sanear el clero e instaurar la paz en las almas de los fieles, pidiendo como señal de buena voluntad, y de “poder real”, la efectiva liberación de la Santa Misa Tridentina.

El día lunes recibí un llamado con la encubierta amenaza de acciones legales de parte del representante legal de uno de los que se había comprometido a encauzar la situación. Hoy tengo la certeza moral de que ninguna promesa se va a cumplir. No queda otro medio que hacer pública la situación.

Aclaración previa: He retirado el número de Causa y la identificación de los tribunales por respeto a la familia involucrada. No es mi intención que ellos deban revivir antiguos dolores. La carta dirigida a las autoridades contiene toda la información necesaria, ya que va por vía privada.



Buenos Aires, 18 de Septiembre de 2010.

Su Eminencia Reverendísima
El Sr. Cardenal Marc Ouellet
Pallazzo delle Congregazioni
Piazza Pio XII, 10
00120 Città del Vaticano

Eminencia,

Tengo el pesar, pero al mismo tiempo la grave obligación, de poner en conocimiento de Su Eminencia Reverendísima hechos que he conocido en mi condición de periodista y que, a mi humilde juicio, requieren vuestra urgente intervención.

Se trata de una sentencia en un juicio de divorcio, dictada el 22 de junio de 1998 por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº XX, y confirmada por la Excelentísima Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, por su Sala X, el 20 de mayo de 1999; ambos de la Ciudad de Buenos Aires, República Argentina.

En el expediente Nº XXXXX/1995, tramitado en el mencionado Juzgado, se relata el caso de la Sra XX, (a partir de ahora la Esposa), que promueve demanda por divorcio vincular contra el Sr. XX (a partir de ahora el Esposo), por haber hecho éste abandono del hogar en octubre de 1994.

El Esposo contesta indicando que también había iniciado demanda de divorcio por la causal de injurias graves (Expediente Nº XXXXX/1995), luego unificada para la sentencia con la anterior causa, como “resultado de soportar, aguantar y resistir durante los últimos 5 años la agresión, indiferencia y desatención absoluta de su cónyuge, a partir de sus sentimientos amorosos, confesos e inocultables por el Párroco Joaquín Sucunza... a quien frecuentaba todos los días y varias veces.”

Señala también el Esposo, que su mujer ha manifestado un “absoluto desinterés en lo concerniente al hogar, reflejado en el poco interés que mostró en el seguimiento escolar de los hijos del matrimonio, que habían quedado en sus manos”. Asevera también el Esposo, “que ello se debió al tiempo que pasaba su mujer en la parroquia del padre Sucunza. Habiendo dejado de cumplir con el débito conyugal a poco tiempo de conocer a dicho sacerdote”.

Relata asimismo “que su esposa renunció al puesto de docente que detentaba... para ingresar, por expresa influencia del Padre Joaquín al colegio Patrocinio de San José, ubicado a dos cuadras de la Parroquia y bajo la supervisión de ésta”.

Pone de relieve que la Esposa “recurrió cada vez con mayor dependencia a la mentira para hacerse de tiempo libre y permanecer más tiempo en la parroquia junto al Padre Joaquín. Lo que deterioró la relación familiar y de pareja, a tal punto que en mayo de 1994 debió retirarse a casa de sus padres para tener la calma y atención necesarias para encarar la intervención quirúrgica y el tratamiento de... (grave enfermedad), que hoy continúa. Fecha aproximada en que el aludido párroco fue trasladado a la Iglesia Santa Rosa de Lima”.

Dice también “que, finalmente, el 11 de noviembre de 1994, cuando dijo estar en un curso anual con asistencia obligatoria de dos días por semana, la encontró en la Iglesia con el padre Joaquín”. Aseverando que “ella no lo quiso enfrentar, y escapó”.

Asevera también que al regresar al hogar su esposa “le confesó estar enamorada del padre Joaquín, a quien no dejaría de ver por ninguna razón. Sentimientos que eran públicamente conocidos por la feligresía de San Cayetano, lo que motivó su retiro del hogar, previo acuerdo con su cónyuge”.

Finalmente presenta como prueba de las injurias inferidas, un papel en el que su esposa había escrito: “Hace cuatro años que me sigo acostando con él, lo hacemos con absoluta reserva. Estoy obnubilada por él “.

En los considerandos del fallo, dice el Juez de Primera Instancia: “puede afirmarse sin temor a equivocarse que ese “él” que se menciona en la nota en cuestión no estaba referido al Esposo, sino a otro individuo. A lo que debe sumarse la convicción del juzgador de que esa persona que se cita en la nota se refiere al padre (Joaquín) Sucunza, a quien la Esposa conoció como párroco de San Cayetano, y siguió frecuentando cuando fue trasladado a la Parroquia Santa Rosa de Lima”. Sacerdote que declaró en el expediente.

La convicción del Juez arriba indicada, de que el padre Sucunza era el amante en cuestión, lo llevó a fallar decretando el divorcio vincular del matrimonio por haber el esposo acreditado la causal prevista en el inc. 4º del art. 202 del Código Civil (Injurias Graves).

La sentencia fue apelada ante la Excelentísima Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil quien, al confirmarla, por la Sala X, señala:

“A la Esposa se le dio por finalizada la tarea que, como docente, cumplía en una escuela religiosa, por su modo de vestir impropio del lugar, sus faltas de respeto a su superior, sus inasistencias y llegadas tarde sin que telefónicamente se la encontrase en su domicilio. No era un secreto para nadie su concurrencia a San Cayetano, iglesia en la que actuaba el sacerdote Joaquín Mariano Sucunza, durante los cinco años transcurridos entre abril de 1989 y abril de 1994, con asiduidad superior a la requerida por las funciones de ayuda que realizaba. Como que desde el traslado del religioso a la Parroquia Santa Rosa estuvo ella presente desde la primera misa oficiada por él hasta que, por haber sido citado como testigo en este juicio de divorcio, le aconsejó que dejase de concurrir”. Lo que la esposa hizo desde marzo a mayo de 1996.

En suma, el paciente examen de ambos expedientes y sus agregados, me lleva a compartir las juiciosas conclusiones del colega de la anterior instancia”.

La gravedad del caso queda patentizada al advertirse que no pudo ser desconocido este fallo para quienes promovieron y luego elevaron al Padre Sucunza a la dignidad episcopal. Porque como queda claro en ambas instancias judiciales, era por todos conocido su accionar, amén de que fue citado judicialmente como testigo. Recuerdan algunos parroquianos de Santa Rosa de Lima que para consagrarlo obispo, hubo que esperar alrededor de un año hasta que se removiera un obstáculo. Alrededor de un año pasó entre la muerte del marido y la consagración del Obispo.

Ya he adelantado algo de este caso en el medio periodístico del que soy responsable, tratando de preservar la identidad del Obispo y esperando que la Jerarquía tomase algunas medidas. No habiendo recibido ninguna señal en ese sentido, y considerando que no será posible proteger la identidad del implicado por mucho tiempo más, solicito la intervención S.E.R., para evitar mayor daño y escándalo.

Curso copia al Sr. Prefecto de la Sagrada Congregación para el Clero, SER Mons. Claudio Humees O.F.M., y al Sr. Nuncio Apostólico en la República Argentina, Mons. Adriano Bernardini
Sin otro particular, saludo a Su Eminencia con los mayores sentimientos de filial devoción.

Marcelo González
Editor Responsable de Panorama Católico Internacional
Web. www.panoramacatolico.info
Tel. 54 9 11 64 68 37 80
Email: panorama@panodigital.com

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=11244

El Papa reconoce que la Iglesia no fue "vigilante" ni "veloz" sobre la pederastia

El papa Benedicto XVI reconoció hoy por primera vez que la Iglesia en su conjunto, los obispos y el Vaticano, no han sido suficientemente "vigilantes, veloces y decisivos" a la hora de afrontar los casos de abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes.

No han sido suficientemente "vigilantes, veloces y decisivos" para afrontar los casos de abusos sexuales, pero sí lo han sido para intentar ocultarlos.

Monstruos pederastas los puede haber, desgraciadamente, en cualquier colectivo; pero lo que verdaderamente escandaliza es la ocultación y considerarlos exclusivamente como enfermos. ¡Son delincuentes despreciables que deben rendir cuentas ante la justicia! Primero, a latigazos, fuera del templo; después, presos y a disposición de la justicia.

La mitad de los curas pederastas de Inglaterra y Gales siguen en el sacerdocio tras pasar por la cárcel

La Voz de Galicia

Más de la mitad de los curas católicos procesados por pederastia en Inglaterra y Gales siguen aún en el sacerdocio. Varios de estos sacerdotes reciben -tras cumplir una pena de cárcel- ayuda financiera de las autoridades religiosas, lo que pone en duda el compromiso de la Iglesia de proteger a los menores, agrega el periódico. De confirmarse esto, contravendría las recomendaciones alcanzadas en el Informe Nolan, llevado a cabo tras conocerse los casos de abuso por parte de sacerdotes católicos y el encubrimiento de estos casos por parte de la Iglesia católica. Según estas recomendaciones, cualquier clérigo que hubiera sido condenado a más de un año de cárcel por su implicación en casos de abuso sexual debería de ser expulsado del clero y colocado en una lista nacional de pedófilos. Sin embargo, al menos 14 de los 22 curas que han sido condenados a más de un año de cárcel por sus abusos continúan siendo miembros del clero.
Se espera que Benedicto XVI se reúna con víctimas de estos abusos durante sus cuatro días de visita oficial, así como que muestre su remordimiento por los casos de abuso de menores. Ayer por la mañana, sin embargo, cinco de estas víctimas, acompañadas por su abogado, indicaron que no habían recibido aún ninguna invitación para reunirse con el Pontífice.
«Necesitamos que el Papa diga que entregará toda la información que tiene sobre los curas agresores donde quiera que estén en el mundo.», dijo Peter Saunders, el consejero ejecutivo de la organización NAPAC (asociación nacional para personas agredidas en su infancia).
Sue Cox detalló los abusos que sufrió cuando solo tenía diez años por un cura y se confesó «realmente ofendida» ante esta visita de Estado del Santo Padre. Margaret Kennedy, de la asociación MACSAS (grupo de apoyo a hombres y mujeres cristianos que han sido víctimas de abusos sexuales), reiteró que los supervivientes quieren «justicia y verdad».

El Cardenal Schönborn incluye el celibato entre las posibles causas de la pederastia

Preguntándose por las causas de estos abusos, revelados en cascada en Alemania y en Austria últimamente, el cardenal opina que forman parte de las mismas “tanto la educación de los sacerdotes como las consecuencias de la revolución sexual de la generación de 1968 y tanto el celibato como el desarrollo personal“.

Además, el cardenal habría protestado contra el hecho de que se acuse a toda la Iglesia por los pecados de unos pocos.

El obispo de Brujas dimitió tras reconocer lo que hizo a un sobrino

Fuente: La Voz de Galicia

La jerarquía católica belga sabía que existían asaltos sexuales a menores por parte de sus miembros, por la sencilla razón de que uno de sus obispos más eminentes, el entonces prelado de la diócesis de Brujas, Roger Vangheluwe, era uno de los pederastas.
Vangheluwe dimitió en abril pasado tras reconocer que en los ochenta y durante varios años había abusado de uno de sus sobrinos. Sus delitos ya han prescrito, y hoy vive recluido en la abadía de Vleteren, a 150 kilómetros al oeste de Bruselas, en la misma diócesis que regentaba cuando cometió sus crímenes.
Según varios diarios flamencos, el ex obispo recibe una pensión de 2.800 euros netos al mes, fruto de las cotizaciones sociales que liquidó durante su vida laboral. Cuando dimitió, cobraba un sueldo mensual bruto de 5.000 euros.

¿Por qué se empeñará la Iglesia en ocultar estas cosas? Que pasen, ya me parece suficientemente grave, pero que los poderes de la institutición se confabulen para ocultarlo, es que no tiene ni siquiera sentido. Aparte del deber moral de decirlo y proteger a otras víctimas, aunque solo sea por puro egoísmo deberían darse cuenta de que pierden toda credibilidad actuando así, que los pocos fieles que le quedan a la Iglesia le van a perder todo el respeto y si antes tenían la esperanza de echar tierra, ahora ya saben que se va a saber!

El Papa rechaza renuncia de dos obispos irlandeses por casos de pederastia

EFE en Dublín
Contrario a lo que se esperaba, el papa Benedicto XVI rechazó la dimisión de dos obispos auxiliares irlandeses que renunciaron a sus cargos tras la publicación en noviembre de 2009 de un informe que concluía que autoridades católicas de Irlanda encubrieron abusos sexuales de sacerdotes y religiosos contra niños en la diócesis de Dublín durante 30 años, reveló la prensa local.

Según información de la cadena de Televisión pública RTE, el periódico Irish Times, y la publicación católica The Irish Catholic, revelan que una carta enviada por el arzobispo de Dublín, Diarmuid Martin, en la que confirma que los prelados Raymond Field y Eamonn Walsh continuarán en sus puestos por decisión del Santo Padre.

Ambos religiosos presentaron sus dimisiones en la Nochebuena en respuesta a las críticas recibidas por su actuación en la citada diócesis en el llamado “Informe Murphy”, que no sólo abordaba casos de abusos sexuales sino que detallaba los mecanismos de la Iglesia para ocultarlos en connivencia con el Estado.

LA GRAN RAMERA, es ubicada geográficamente por la palabra de Dios en las siete colinas o montes que están en Roma, da sus características: VISTE de púrpura y escarlata, y ADORNADA de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación, el Vaticano así esta exactamente descrito, su destrucción de la gran ramera vendrá en los juicios de Dios en la Gran tribulación por medio del aborrecimiento de los 10 futuros gobiernos por zonas geográficas en el nuevo orden mundial. Apocalipsis 17 y 18

El derecho canónico encubre los escándalos sexuales

La voluntad encubridora de los prelados en cuanto a los delitos sexuales cometidos por los sacerdotes católicos no sólo es evidente por la propia fuerza probatoria de los hechos, sino que, por esperpéntico y terrible que parezca, resulta ajustada al proceder que establece el Código de Derecho Canónico por el que se gobierna la Iglesia católica actual. Lo que el Derecho Canónico vigente entiende por "ley penal" está regulado en su Libro VI, De las sanciones de la Iglesia, cánones 1311 a 1399. Los textos de los cánones que se relacionan a continuación son harto explícitos:
Canon 1312: # 1. Las sanciones penales en la Iglesia son: 1º penas medicinales o censuras, que se indican en los cann. 1331-1333; 2º penas expiatorias, de las que trata el can. 1336. # 3. Se emplean además remedios penales y penitencias: aquellos, sobre todo, para prevenir los delitos; éstas más bien para aplicarlas en lugar de una pena, o para aumentarla.
Canon 1339: # 1. Puede el Ordinario, personalmente o por medio de otro, amonestar a aquel que se encuentra en ocasión próxima de delinquir o sobre el que, después de realizada una investigación, recae grave sospecha de que ha cometido delito. # 3. Debe quedar siempre constancia de la amonestación y de la reprensión, al menos por algún documento que se conserve en el archivo secreto de la curia.
Canon 1340: # 1. La penitencia, que puede imponerse en el fuero externo, consiste en tener que hacer una obra de religión, de piedad o de caridad. # 2. Nunca se imponga una penitencia pública por una trasgresión oculta.
Canon 1341: Cuide el Ordinario de promover el procedimiento judicial o administrativo para imponer o declarar penas, sólo cuando haya visto que la corrección fraterna, la reprensión u otros medios de la solicitud pastoral no bastan para reparar el escándalo, restablecer la justicia y conseguir la enmienda del reo.
Canon 1347: # 1. No puede imponerse validamente una censura, si antes no se ha amonestado al menos una vez al reo para que cese en su contumacia, dándole un tiempo prudencial para la enmienda.
Canon 1395: # 1. El clérigo concubinario, exceptuando el caso del que se trata en el can. 1394, y el clérigo que con escándalo permanece en otro pecado externo contra el sexto mandamiento del Decálogo, deben ser castigados con suspensión; si persiste el delito después de la amonestación, se pueden añadir gradualmente otras penas, hasta la expulsión del estado clerical. # 2. El clérigo que cometa de otro modo un delito contra el sexto mandamiento del Decálogo, cuando este delito haya sido cometido con violencia o amenazas, o públicamente o con un menor que no haya cumplido dieciséis años de edad, debe ser castigado con penas justas, sin excluir la expulsión del estado clerical, cuando el caso lo requiera.
Canon 1362: # 1. La acción criminal se extingue por prescripción a los tres años, a no ser que se trate: 2º de la acción por los delitos de los que se trata en los cann. 1394, 1395, 1397 y 1398, la cual prescribe a los cinco años; # 2. El tiempo para la prescripción comienza a contar a partir del día en el que se cometió el delito, o, cuando se trata de un delito continuado o habitual, a partir del día en que cesó.
En resumen, que el "castigo penal" que la Iglesia católica le aplica a un clérigo que, por ejemplo, haya corrompido sexualmente a un menor (can. 1395.2) se limita a la práctica de alguna amonestación, obra de religión o penitencia (cann. 1312, 1339), realizadas siempre en privado (can. 1340) para que permanezca en secreto la comisión del delito. En todo caso, nunca puede emprenderse un "procedimiento penal" sin antes haber intentado "disuadir" al delincuente para que cambie de comportamiento (cann. 1341, 1347), es decir, que la Iglesia siempre perdona y "olvida" de oficio el primer delito —en este caso la primera relación sexual con un menor— y, en la práctica, también perdona y encubre todos los siguientes. La burla a las víctimas y a la Administración de Justicia es obvia.

http://www.pepe-rodriguez.com/Sexo_clero/Sexo_clero_der_canon.htm

la doble vida de curas y seminaristas romanos

Un nuevo escándalo rodea a la Iglesia católica y es que esta vez, la polémica surge luego que se revelaran ciertas fotos de los sacerdotes y seminaristas cuando van a los bares de la noche romana.El escándalo de la doble vida de los religiosos de noche se reveló de las manos de la revista italiana, propiedad de Silvio Berlusconi, 'Panorama'. El semanario publicó un amplio reportaje bajo el título "Las noches locas de los curas gays" en donde se revela la vida oculta que "numerosos" religiosos tienen.El reportaje ha sido realizado por un periodista que durante 20 días, y con la ayuda de un 'cómplice' conocedor de de las noches homosexuales romanas, se ha dedicado a recorrer los locales gays de la capital armado con una cámara oculta.En una investigación durante más de un mes, el periodista del semanario recorrió los locales gay de la noche romana, donde descubrió que a pesar de la negativa de la Iglesia católica a que los gays sexualmente activos puedan ingresar en los seminarios y a las órdenes religiosas, la realidad es otra.La revista italiana encontró el 2 de julio, en un conocido bar gay del barrio romano de Testaccio, bailando junto a dos “strippers” semidesnudos. Luego de esa situación, el sacerdote invitó a uno de los cómplices del reportero de la revista a acompañarlo a su domicilio.Una vez en la casa del religioso, el cómplice le pidió al sacerdote que se pusiera su sotana para mantener relaciones sexuales, grabadas con una cámara oculta."Nosotros no pretendemos escandalizar, sino demostrar que no se trata de un caso aislado: existe una comunidad de sacerdotes sujeta a determinados comportamientos", se defiende el director de Panorama, Giorgio Mulé.Desde la Santa Sede hay un importante silencio respecto a esta noticia publicada en la revista italiana, a la cual acusan de amarillista.

Bélgica pide a la Iglesia Católica que reconozca a las víctimas de los abusos

EFE

El ministro belga de Justicia, Stefaan De Clerck, ha pedido hoy a la Iglesia que «vaya al encuentro de las víctimas» de abusos sexuales para reconocerlas e indemnizarlas, ya que muchos de estos presuntos delitos han prescrito y no pueden ser llevados a los tribunales.
En una entrevista que publica hoy el diario flamenco Het Nieuwsblad, De Clerck afirma que la «gran mayoría» de los 475 archivos recientemente incautados por la policía a la comisión que investigaba este tipo de casos «concierne a hechos que se remontan a 30, 40 y 50 años» y que por lo tanto prescribieron «hace tiempo».
Por ello, «si no es posible aplicar justicia, la Iglesia debe entonces reconocer a las víctimas, mostrarles respeto y reconocer sus faltas», dijo el ministro.
Esto puede hacerse «de diferentes maneras, como penalizar al sacerdote culpable, inhabilitarlo u ofrecer una indemnización a la víctima», sugirió.
«Cada caso debe ser estudiado para encontrar la mejor compensación», señaló el ministro, quien precisó que sería la propia Iglesia la que debería hacerse cargo de la indemnización.
A su juicio, los abusos sexuales a niños «no pueden repararse», aunque una indemnización puede «favorecer» el proceso de recuperación para las víctimas.
Los supuestos casos de pederastia en el ámbito eclesiástico están siendo investigados por un tribunal belga, que ordenó recientemente el registro de la comisión designada por la Conferencia Episcopal de Bélgica para recibir y tratar denuncias de ese tipo.
La comisión, que había recibido varios centenares de denuncias desde que en abril pasado el Vaticano cesara al obispo de Brujas por abusar de un joven cuando era sacerdote, dimitió a causa de los registros practicados por la policía y agentes judiciales.
Esta operación fue calificada de «deplorable y sorprendente» por el papa Benedicto XVI, quien el pasado miércoles recibió en audiencia al André-Joseph Leonard, arzobispo de Malinas-Bruselas y presidente de la Conferencia Episcopal Belga, para tratar sobre la situación de la pederastia en Bélgica y los registros realizados por la policía.

Un cura australiano se declara culpable de abusar de 39 menores

El sacerdote australiano John Sidney Denham se declaró ayer culpable en un tribunal de Australia de haber abusado de 39 menores entre 1970 y 1980. Denham, de 67 años, fue detenido en el 2008 a raíz de una denuncia que dio lugar a una investigación policial en la que cooperó la Iglesia. Las víctimas eran niños de entre 11 y 17 años de varias escuelas religiosas de las diócesis de Newcastle-Maitland (Nueva Gales del Sur), donde el religioso trabajó como profesor. El cura, que se ha descrito como «un pederasta repugnante», pidió perdón y dijo que rezaría por las víctimas y sus familias.

La investigación sobre la pederastia enfrenta a Bélgica y al Vaticano

El Pais

Las investigaciones policiales sobre casos de pederastia en la Iglesia belga han derivado en un conflicto diplomático después de que el Vaticano mostrara su estupor e indignación por el modo en que se llevaron las pesquisas del jueves, lo que incluyó manipulaciones de las tumbas de antiguos prelados en la catedral de Malinas. El propio cardenal primado belga, André-Joseph Léonard, ha declarado esta mañana que consideraba "un poco extraño que las cosas hayan llegado hasta el extremo de horadar en tumbas arzobispales y que todos lo obispos estuvieran ayer retenido hasta tarde".

El Vaticano ha protestado ante el embajador belga en la Santa Sede por la profanación de las tumbas de los cardenales Jozef-Ernest Van Roey y Léon-Joseph Suenens durante las investigaciones policiales contra la pedofilia en la Iglesia católica belga. Los policías judiciales buscaban en la cripta de la catedral de Saint Rombout, en Malinas, documentación sobre la pedofilia clerical y creían tener indicios de que había pruebas escondidas en la tumba de alguno de esos prelados. "Las tumbas de los cardenales Suenens y Van Roey fueron perforadas y en ellas se introdujo una cámara para aparentemente comprobar si había documentos ocultos", ha declarado el portavoz de arzobispado de Malinas-Bruselas. Una portavoz de la fiscalía se ha limitado a confirmar la apertura de una tumba. La investigación no dio el resultado buscado.
Charles Ghislain, embajador belga ante la Santa Sede, ha sido convocado esta mañana en el Vaticano por monseñor Dominique Mamberti, secretario para las Relaciones con los Estados. Mamberti le ha expresado el malestar de la Santa Sede por las formas en que se produjeron ayer las redadas contra la Iglesia local.
En una nota oficial, la secretaría de Estado del Vaticano ha expresado su "firme condena de cualquier acto pecaminoso y criminal de abusos de menores por parte de miembros de la Iglesia, así como la necesidad de reparar esos actos, según las exigencias de la Justicia y las enseñanzas del Evangelio", y ha manifestado su "vivo estupor por la forma en que se han realizado algunas búsquedas conducidas por la autoridad judicial", y también su "tristeza por algunas violaciones de la intimidad a las que tienen derecho las víctimas".
Esta última queja se refiere a la incautación de los documentos de la Comisión Adriaensses sobre 475 casos, que según el portavoz de la Conferencia Episcopal belga viola el derecho a la privacidad de los abusados que han denunciado sus casos a la Iglesia.
El cardenal Léonard ha criticado también las redadas del jueves. "La justicia hace su trabajo y tiene derecho a realizar búsquedas", dice. "Lo que nos molesta es que hayan excavado incluso en tumbas arzobispales y que todos los obispos fueran retenidos hasta muy tarde". Los agentes llegaron a la sede primada de Malinas a las 10.15 y abandonaron a las 19.15. Los obispos belgas estaban reunidos en un conferencia regular y tuvieron que entregar a los teléfonos móviles. Tampoco se les dejó abandonar el edificio.
En defensa de la investigación
Yves Leterme , democristiano y primer ministro saliente, ha defendido la investigación judicial y ha afirmado que quienes cometen abusos "deben ser condenados por la ley belga", y que las pesquisas son una prueba de que la separación de poderes funciona en el país.
Los registros policiales de dependencias episcopales belgas, incluida la residencia privada del anterior primado, el cardenal Godfried Daneels, en busca de pruebas de pederastia, se realizó bajo la acusación de atentados al pudor, según Jean-Marc Meilleur, portavoz de la fiscalía.
Con independencia de los casos concretos que hayan podido desencadenar la redada del jueves en la sede del primado, en la catedral y en la residencia del cardenal Daneels más en la sede en Lovaina de la comisión Adriaenssens creada por la iglesia para investigar las acusaciones, las pesquisas apuntan de lleno al cardenal Daneels, cuyos ordenadores, de mesa y portátil, fueron incautados. Muchas de las acusaciones sobre presuntos abusos -incluida la confesada en abril por Roger Vangheluwe, obispo de Lieja, sobre hechos ocurridos en torno a 1985- se produjeron a lo largo de las tres décadas de mandato transcurridas entre 1979 y finales de finales de 2009.
Ya en 1998 se sentó en el banquillo durante el juicio a un sacerdote pederasta en calidad de superior del sacerdote. Daneels fue entonces considerado civilmente responsable, pero fue absuelto en apelación. "No querría volver a vivir esa experiencia", recuerda el antiguo primado en su reciente libro de memorias.
Mientras tanto, el papa Benedicto XVI ha nombrado hoy obispo de Brujas a Jozef De Kesel en sustitución del Roger Vangheluwe, destituido tras haber reconocido haber abusado de un menor. De Kesel era hasta el momento

Un cura pederasta sale de la cárcel y oficia misa en Jaén

La actuación contradice la tolerancia cero que exige el Papa. Fue condenado a ocho años por abusar de un monaguillo
JESÚS BASTANTE

Lo primero que hizo Luis José Beltrán Calvo sacerdote de 45 años edad que fue condenado en 2004 a ocho años de prisión por abusar sexualmente de un monaguillo en su parroquia de Alcalá La Real (Jaén) cuando salió, el pasado marzo, de prisión fue acudir a la parroquia de la Inmaculada en Mengíbar, el pueblo de sus padres, y celebrar misa.
Lo hizo solo, a última hora de la tarde. Y es que, pese a la condena (ha cumplido dos tercios de ella y se encuentra en libertad condicional), no ha sido suspendido eclesiásticamente. Algo cuando menos paradójico si se tiene en cuenta la nueva política de "tolerancia cero" auspiciada por Benedicto XVI, que prevé la expulsión de aquellos sacerdotes condenados por pederastia. Incluso, como afirmó la pasada semana el promotor de Justicia del Vaticano, "el infierno será peor" para los sacerdotes que abusen de niños.
El sacerdote se ganó la confianza de la madre del menor, de diez años
Beltrán, no obstante, aún es, a todos los efectos, sacerdote católico. Es más: la diócesis no sólo no le condenó en su día, sino que le defendió después de su entrada en prisión.
El caso llega justo en la semana en la que se espera que Benedicto XVI proclame, ante varias decenas de miles de curas, una solemne petición de perdón por los casos de pederastia entre el clero católico y por la falta de medidas claras para evitar esta lacra.
En España se conocen casi una treintena de casos. En 12 de ellos ha habido condenas judiciales. El Vaticano dice que investiga otros 14 casos.
El Obispado dice que no se le han encomendado misiones pastorales
Beltrán vive en casa de sus padres y, según aseguran diversos testigos, intenta pasar desapercibido, como informaba ayer Diario de Jaén. Desde que regresó sólo sale de casa para acudir a la parroquia. "Ya ha dado alguna misa con gente", afirma un vecino, que no quiere dar su nombre, y que siente "cierta lástima" por el cura pederasta. "Ya ha pagado su deuda", dice. No piensa así la familia del monaguillo que sufrió abusos sexuales continuados por parte del sacerdote, que sin embargo no ha querido opinar sobre la salida de prisión del condenado.
Desde el Obispado de Jaén tampoco se quiere azuzar la polémica. Fuentes de la diócesis se limitaron a confirmar a Público que el sacerdote ya se encuentra en libertad condicional y que vive en Mengíbar junto a su familia. No niegan ni afirman que esté oficiando misa, aunque recuerdan que Beltrán no ha sido sancionado canónicamente. Esto supone que, con la ley de la Iglesia en la mano, nadie puede impedir que oficie la Eucaristía, ni siquiera el párroco de La Inmaculada. "No está suspendido a divinis ni se le ha reducido al estado laical", sostiene un sacerdote de la diócesis.
El Obispado recuerda que el cura no tiene encomendada ninguna misión pastoral, ni se prevé que el actual obispo, Ramón del Hoyo, le otorgue función alguna. Tampoco se espera que formule ninguna medida canónica contra él.
"No está suspendido a divinis", precisa un cura de la diócesis
Detenido en 2001
El caso de Luis José Beltrán se conoció en abril de 2001, cuando fue detenido, aunque se remonta a septiembre de 1994. Aquel año, el sacerdote pederasta fue destinado a la aldea de Charilla, cerca de la localidad jiennense deAlcalá la Real. Allí se ganó la confianza de una mujer que atravesaba problemas en su matrimonio. Más tarde convenció a su hijo, de diez años, para que fuera su monaguillo.
Según sentenció la Audiencia Provincial de Jaén y confirmó en 2004 el Tribunal Supremo (TS), entre 1995 y 1998 el sacerdote abusó sexualmente del niño, abofeteándole incluso en alguna ocasión cuando se resistía a las agresiones. En marzo de 2004, el TS le condenó a ocho años de prisión y a pagar una indemnización de 12.202 euros.
A su vez, el alto tribunal declaró probado que los superiores del sacerdote, que tenía 37 años en el momento de su condena, conocieron los hechos por boca de una orientadora familiar, pero no realizaron investigación alguna. Una vez más, la política del silencio y el dejar pasar se convirtió en moneda de cambio en lo tocante a abusos sexuales entre el clero español.
Apoyo del obispo
De hecho, el anterior obispo de Jaén, Santiago García Aracil, emitió un comunicado tras la sentencia del Tribunal Supremo en el que se ponía del lado de su sacerdote. "No condeno moralmente a este hermano en el sacerdocio negándole credibilidad cuando afirma que no tiene conciencia de ser responsable de los delitos que se le imputan", señaló el prelado. Y añadió: "Considero deber mío, como padre y pastor, estar al lado de los sacerdotes en todos los momentos y situaciones para ofrecerles aquello que necesiten".
García Aracil, al tiempo que aclaraba su respeto por la decisión de la Justicia, pedía a Dios que iluminara a los jueces. No fue la única muestra de solidaridad con el cura condenado por abusos sexuales. Sus compañeros de la comarca, después del fallo en contra de Beltrán, aprovecharon el final de una misa para leer un comunicado conjunto en el que, textualmente, se hacía constar: "Creemos en la inocencia absoluta de nuestro hermano sacerdote". Una inocencia que, como se demostró, no era tal, y que le costó ocho años de prisión.

Si no los denuncian y además los encubren es porque así encubren también su propia pedofilia.
¿Hasta cuándo va a estar cobrando el Concordato esta gentuza?
Me niego a que un sólo céntimo de mis impuestos vaya a parar a las sucias manos de esta MAFIA.

El exorcista del Vaticano cree que los curas pederastas podrían sufrir más en el infierno

Ramón Loureiro
La Voz.
El padre Gabriele Amorth, exorcista de la diócesis de Roma y por tanto, en la práctica, el máximo responsable de la lucha contra los demonios en la Ciudad del Vaticano, cree que los sacerdotes pederastas podrían sufrir en el infierno peores penas que «otros condenados», según informó ayer el portal de noticas católicas ACI-Prensa, que a su vez cita al diario italiano Il Foglio .
El célebre exorcista coincide con monseñor Charles Scicluna, promotor de Justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuando este viene a decir que los diablos serán especialmente crueles a la hora de atormentar a los curas que han cometido abusos sexuales. Sin embargo, matiza que es necesario «no exagerar», y remarca que nadie puede saber «hasta dónde Dios sabrá perdonar». «Dios es misericordia», dice el padre Amorth, y añade que «cada pecador, a través de la confesión y la penitencia, puede comenzar siempre nuevamente». En cualquier caso, el exorcista asegura que, al igual que el paraíso, el infierno «también tiene grados». Y cita a un supuesto diablo que, durante un exorcismo, aseguró que Satanás lo castigaría si intentase abandonar el infierno

El Vaticano dice que el infierno será más terrible para los sacerdotes pederastas

Irene Hdez. Velasco (corresponsal) Roma

La pederastia es un pecado gravísimo. Pero especialmente en el caso de los sacerdotes, a quienes les espera un infierno más terrible que el que aguarda a los laicos que abusan sexualmente de menores. Lo ha advertido Charles Scicluna, quien, como promotor de Justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es el encargado de seguir los procesos canónicos contra sacerdotes pederastas. Y lo ha dicho durante la oración de reparación por el escándalo de pederastia que se ha celebrado este sábado por la mañana en la Basílica de San Pedro en el Vaticano.
El clero italiano afirmó esta semana que no está obligado a denunciar casos de pederastia, aunque animó a ello
"El que escandalice a uno de esos pequeños que se ponga al cuello una piedra de molino y sea arrojado al mar", subrayaba Scicluna recordando un pasaje del Evangelio. Y recordando la interpretación que hacía san Gregorio, destacaba que dicho castigo era "la condena más terrible" que se le podía imponer a un seglar.
"Por tanto quien después de ser conducido una profesión de santidad destruye a otros a través de la palabra o del ejemplo, sería realmente mejor para él que sus malas acciones fueran causa de muerte siendo seglar, porque (...) su tormento sería más soportable", agregó.
Scicluna, de origen maltés, también destacó que "la Iglesia ha tenido siempre cuidado de los niños y los débiles". Pero reconoció que "ese icono tan santo es pisoteado, roto, enfangado, abusado, destruido".
En este sentido, defendió con fuerza la política de tolerancia cero contra los sacerdotes pederastas: "Si mi amigo, mi compañero, la persona querida es para mí ocasión de pecado, se convierte en un tropiezo en mi peregrinaje, no tengo otra elección que cortar esta unión". El clero italiano afirmó esta semana que no está obligado a denunciar casos de pederastia, aunque animó a ello.
España es uno de los países con menos casos denunciados. Tres sacerdotes españoles han ingresado en prisión por abusos sexuales.

En muchos sentidos no podemos considerar el Catolicismo Romano una Secta, porque el Catolicismo Romano es probablemente la denominación más fuerte en el mundo. Sin embargo, existen áreas en las que la Iglesia Católica ha abandonado completamente la fe que primero nos fue dada a los hijos de Dios en el Nuevo Testamento. "Después de esto vi otro ángel que descendía del cielo con gran poder, y la tierra fue alumbrada con su gloria. Clamó con voz potente, diciendo: «¡Ha caído, ha caído la gran Babilonia! Se ha convertido en habitación de demonios, en guarida de todo espíritu inmundo..."
Apocalipsis 18:1-3