jueves, 19 de noviembre de 2009

Vacuna gripe A ¿Puede ser obligatoria?

la Ley Española 41/2002 de 14 de noviembre (Firmada y sancionada por el Rey y por el Sr. Aznar), modifica de manera importante la Ley General de Sanidad (Ley 14/86) en su artículo 9, dejando abolidos los artículos 9 y 10 de los derechos y obligaciones de los pacientes y el “consentimiento informado”. El art. 8 trata del consentimiento informado y el art. 9 de “los límites del consentimiento informado” en que el médico puede actuar sin el mismo ”cuando existe riesgo para la salud pública a causa de razones sanitarias recogidas en la Ley. Se actuará conforme a lo establecido en la ley 3/86 con las medidas allí dispuestas y en 24 horas se dará parte al juez sobre todo en caso de que sea necesario internamiento. Es decir, que si se lo proponen, pueden obligar por razones de salud pública especiales.Siguiendo con el tema, no sólo los jueces norteamericanos han eximido ya de toda responsabilidad a los laboratorios fabricantes de la vacuna, escarmentados por tener que pagar indemnizaciones por los graves efectos secundarios de la vacuna hecha a marchas forzadas (como la de ahora) contra la gripe aviar. Todos los países que piensan vacunar a la población, han firmado ya (España incluida) que liberan a los laboratorios de toda responsabilidad en cuanto a los desconocidos efectos secundarios de una vacuna que se ha saltado la mitad de los ensayos clínicos para afirmarse que es segura.En todo caso, sera el Estado (o sea, todos los ciudadanos) quien indemnice a los afectados por las posibles reacciones adversas. Resulta estupendo que paguemos todos de nuestro bolsillo, estemos de acuerdo o no con la vacuna, los posibles efectos secundarios que se produzcan. Lamento mucho observar que la Sra. Salgado (que recuerdo como buena ministra de Sanidad) no haya puesto el grito en el cielo al ver un derroche de tal calibre en algo tan banal, con la crisis que padecemos y el coste moral de esta actuación (los recursos que dejamos de utilizar en cosas más necesarias por invertirlos en esto). También me apena ver a una ministra de Sanidad, que a pesar de reconocer que era una gripe mucho más leve que la normal, aunque más extendida, anuncie la compra de miles de unidades de vacuna y Tamiflu. Dejando ya opiniones científicas sobre la vacuna (ya están todas dichas) creo que sólo con leer que el Sistema Nacional de Salud inglés va a bonificar con 5,75 libras (unos 6 euros) a los médicos británicos por vacuna que pongan (por lo visto no están muy por la labor [añadiría yo que como por estos lares, como quedó patente ayer durante la comparecencia de la ministra de Sanidad, que declaró: Al personal sanitario no le gusta vacunarse]) dan ganas de salir corriendo. Igual que si se lee la ficha técnica de los distintos antivirales en el Vademecum y de las vacunas que comenzarán a ponerse el lunes 16 de noviembre (de las que no se conoce nada).Leo también en Acta Médica que médicos jubilados están ofreciéndose para ayudar desinteresadamente si es que la gripe se complica. Un abrazo muy fuerte para ellos.
Autor:
LQSomos. Miguel Jara. Octubre de 2009.
Artículo extractado



3 comentarios:

  1. Aquí por Sudamérica, escuché que la presidentea argentina aseguraba la vacuna producida en el país...?!
    Respecto a la obligatoriedad, hay muchas cosas por acá que son obligatorias, pero nadie las cumple y nadie les sanciona o siquiera se percata de tales faltas, por ejemplo: la educación primaria es obligatoria y gratuita... y yo me pregunto por qué tantos niños no van a la escuela?...o no la terminan?
    Los efectos colaterales existen en todos los medicamentos incluidos las vacunas.
    Yo te haría la siguiente pregunta: si estuvieras en un grupo de riesgo para el SIDA, y hubiese vacuna para ello, ¿te la aplicarías?, aún con efectos colaterales...
    Pero esta gripe es mucho peor, es rapidísima: un señor sano y fuerte, murió en 7 días y ni todo el dinero para la ciencia medica del mundo pudo salvarlo... si para nuestro invierno pasado hubiesen tenido la vacuna, seguro que la probaban en los latinoamericanos... ahora ya es tarde para usarnos de conejillos de indias... y tendrán ustedes, los del primer mundo, hacer la prueba de decidir entre las dos opciones, por la fuerza o por la razón o por la solidaridad...

    Otro ejemplo que quizá ayude en el discernimiento: imagina que alguien se contagia de la gripe AH1, y a su vez contagia a un familiar querido, si ese contagiado inicial sobrevive y su familiar muere... ¿qué pensaría luego de que todo esto aconteciera?, ¿estaría de acuerdo en sufrir algunos efectos colaterales antes que sufrir la gripe y contagiársela a alguien querido que puede morir?
    Yo misma, hace un año y pico, que me apliqué la vacuna contra la fiebre amarilla, y me tuvo de cama 5 días... pero, no impedí que mis hijos también se la aplicaran...

    Y, como muchos no tienen la suficiente entereza moral para discernir en estos casos es que se hace la obligatoriedad de ley...

    Fuerte abrazo desde Asunción

    ResponderEliminar
  2. Gracias crispa.
    He publcado otro post para responderte. La opinión de un experto. DR. GABRIEL CAMACHO CASCAJO

    Un abrazo desde Ferrol- Galicia
    Biquiños.

    ResponderEliminar
  3. Mira, deja se der tan obediente y de creerte todo lo que te dicen..Tengo amigos medicos que ni locos se lavan a aplicar.Es un gran verso.Ni es mortal,ni corres mas riesgos que cualquier gripe comun.Te mueres si surjen complicaciones, como con la gripe comun.
    Tu haz lo que quieras, es tu cuerpo.Pero si despues terminas postrado o con una enfermedad autoinmune, no llores por los rincones.Lo que es yo, prefiero mil veces tener gripe A que ponerme esa vacuna.Ah, y otra cosa. El Tamiflu es realmente quimio 10.Busca la froga y veras que coincide.es casi lo mismo.
    ;uchos saludos y espero que abras tu mente un poco..
    Javier

    ResponderEliminar