martes, 19 de mayo de 2009

ZApatero rechaza que los padres "interfieran" en la libertad de abortar


Efe Madrid

El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido que las adolescentes de 16 y 17 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres, como establece la propuesta de reforma de la Ley del Aborto, para evitar que éstos tengan una "interferencia determinante" en una decisión que, ha insistido, debe ser "libre e íntima".
En rueda de prensa junto al presidente de República Dominicana, Zapatero ha defendido uno de los puntos más criticados del anteproyecto de ley del aborto elaborado por el Gobierno y ha apostado por tener "confianza en nuestros jóvenes".
Tras asegurar que los "expertos" y la mayoría de la legislación europea fijan la edad de los 16 años, se ha mostrado convencido de que será "una excepción" la joven que opte por no informar a sus progenitores de su situación.
"Hagamos caso a los expertos, a la experiencia europea y tengamos confianza en nuestros jóvenes, en nuestras mujeres"; "No privemos ni interfiramos en la decisión libre e íntima de la mujer, que es la que tiene una responsabilidad para toda la vida de asumir el embarazo", ha recalcado.
Para Zapatero, la propuesta legislativa del Gobierno es "una opción de confianza en las mujeres". Supone "normalizar" la legislación sobre el aborto en España y ser "plenamente europeos", ya que el proyecto es homologable a la inmensa mayoría de las normativas de nuestro entorno.

6 comentarios:

  1. Que felices deben estar los medicos abortistas con zapatero.
    Y digo yo...¿medico no se le llamaba a quien curaba...?
    Asi que dijo ,algun tramposo de amor al projimo, hablar mucho de sexualidad, para poner calentorros...y que haya muchos abortos.
    Y los que servian al embustero,dijeron...no te preocupes,que hablaremos de "libertad" y con esa palabra todos nos creeran...pondremos sexualidad en las novelas, en las peliculas,en los comentarios, y así les parecera lo mas normal del mundo, ir chingando,sin mirar,si sienten amor por esa persona o no,y además le diran cosas deprorables a la iglesia cristiana por querer ayudarlos,y se diran...¡que saben los curas de amor! y yo les diria...¿que sabe una mujer que aborta de AMOR?, si valora mas el chingar,que la vida, en los tiempos que estamos hay preservativos, y anticonceptivos mujeres modernas.
    Besos Jose Carlos.

    ResponderEliminar
  2. ¿Y quién se va responsabilizar de toda la patología psíquica y ginecológica que derive de estas prácticas quirúrgicas no exentas de riesgos? ¿Zapatero, la ministra de sanidad o la ministra de igualdad?

    ResponderEliminar
  3. Llegada esa hora probablemente nadie,solo se aprueban leyes para demostrar "libertad",no para cubrir sus consecuencias.Un saludo

    ResponderEliminar
  4. La verdad Alberto que las cosas no son nada sencillas y además "las complicamos mucho más "la contestación ya la tienes ,como siempre ,cada uno ,como sepamos y podamos ,tendremos ,así ha sido ,és y será ...que apechugar con lo "que nos toque "
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  5. En las décadas de los años 60-80, los padres comenzaron a enviar a sus hijas, victimas de la”·fiebre del sábado noche”, a Londres. Las que no tenían dinero, abortaban en condiciones insalubres, jugándose la vida.

    Muchos de los jovencitos de entonces (que, ante las lágrimas de la chica embarazada, solían responder ”¡a saber de quién es¡”) ahora son los padres asustados de que su hija adolescente aborte sin su permiso.

    QUE CONSTE QUE YO ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO, PERO NO DE UNA LEY QUE LO REGULE. Seamos menos hipócritas. Debemos reflexionar más sobre la reforma de esta Ley, que ningún partido político abolirá (no lo hizo el PP cuando pudo) puesto que estamos en una sociedad plural. El aborto no es “pecado” para todos. Y no todos creen que el inicio de un ser humano esté en el instante de la concepción, por lo tanto no es un crimen para ellos. Por otra parte, volverlo a penalizar, no lo evitará, como no lo evitaba entonces cuando era ilegal y se metía en la cárcel a las mujeres que abortaban voluntariamente.
    Roser Puig.

    ResponderEliminar
  6. En las décadas de los años 60-80, los padres comenzaron a enviar a sus hijas, victimas de la”·fiebre del sábado noche”, a Londres. Las que no tenían dinero, abortaban en condiciones insalubres, jugándose la vida.

    Muchos de los jovencitos de entonces (que, ante las lágrimas de la chica embarazada, solían responder ”¡a saber de quién es¡”) ahora son los padres asustados de que su hija adolescente aborte sin su permiso.

    QUE CONSTE QUE YO ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO, PERO NO DE UNA LEY QUE LO REGULE. Seamos menos hipócritas. Debemos reflexionar más sobre la reforma de esta Ley, que ningún partido político abolirá (no lo hizo el PP cuando pudo) puesto que estamos en una sociedad plural. El aborto no es “pecado” para todos. Y no todos creen que el inicio de un ser humano esté en el instante de la concepción, por lo tanto no es un crimen para ellos. Por otra parte, volverlo a penalizar, no lo evitará, como no lo evitaba entonces cuando era ilegal y se metía en la cárcel a las mujeres que abortaban voluntariamente.
    Roser Puig.

    ResponderEliminar